烏魯木齊“7. 5”暴亂事件引起舉世關注，筆者近日在澳洲讀到了一篇題為“我不再看《華爾街日報》”的文章。文章以該報一個長期讀者的身份說話，批評該報近年來的對華報道帶有偏見和無知；並着重譴責它連日來變本加厲，將“7. 5” 暴亂中打、砸、搶、燒的暴徒說成是“起義者”，將海外遙控暴亂的“世界維吾爾代表大會”的首領頭像及其言論登在顯著的版面上。該讀者氣憤地寫道，閱讀這樣的報道，強烈地感到民族尊嚴被踐踏、人格被羞辱，誓言今後不再是《華爾街日報》的讀者。

 
 
    好啊！這名鐵骨錚錚漢子的表態，無疑是一篇聲討《華爾街日報》的檄文，筆者為海外逢知音而亢奮，而共鳴！

    國際上“逢中必反”的跳樑小丑由來已久，而隨着中國在詆譭叫囂聲中的迅猛崛起，狂犬吠日般的聲浪漸次喑啞；而今《華爾街日報》讓“逢中必反”的沉渣再泛，足證國際媒體的反華勢力“人還在，心不死”。

    截至7月10日，中國政府公佈烏市暴亂的死亡人數高達一百八十四人，其中一百三十七人屬於漢族。而《華爾街日報》卻把暴亂說成是因維族人抗議“不公正待遇”而引發的，倒打一耙將漢人說成是“暴徒”，公然充當恐怖分子的代言人。

    摒棄該報的鐵漢子大義凜然指出：“那些殘忍到連幾歲小孩都不放過的暴徒，無論在哪個法治國家、用哪條法律解釋，都是暴徒，都是恐怖分子”。並義正詞嚴詰問，如果9.11事件發生後，中國某家媒體用“紐約的復仇——穆斯林少數民族對美國霸權的抗爭”為題作報道，美國人民能接受嗎？

    對9.11事件的幸災樂禍，中國國內也許難見諸於報章，然而澳洲的華文報刋，當時確曾刋載過好幾篇，如“9.11事件是美國殘害穆斯林民族的報應”、“時辰一到，惡有惡報”……等等。可是這些論調一出，立馬遭到廣大僑胞的圍攻批判，紛紛譴責這些作者為恐怖分子張目。輿論一邊倒，正義得伸張，唱反調的幸災樂禍者銷聲匿跡。

    對比《華爾街日報》為恐怖分子塗脂抹粉的行徑，堂堂一家國際知名大報的老編們，卻受政治偏見的支使，公然顚倒黑白，好歹不分。筆者為我廣大僑胞的明辨是非以及一身正氣而感到自豪！為《華爾街日報》的走在“逢中必反”的末路窮途而感到悲哀！